如果99年喬丹不退役,那麼他們能擊敗年輕的鄧肯和馬刺奪冠嗎

過人君 2021/01/28 檢舉 我要評論

@野球帝有觀點,敢說話,我是過人君 。每日分享最新NBA資訊及球星動態,用另外的視角闡述不一樣的籃球世界。

眾所周知喬丹是NBA歷史上最偉大的球員,他所有榮譽中最重要的就是兩個三連冠,從91年開始到98年結束,短時間內的兩個三連冠和6個FMVP奠定了喬丹的歷史地位。可惜的是喬丹總是喜歡在奪冠後退役,98年又一次三連冠後,喬丹仍然選擇了退役,這給後人留下了無限遐想空間。因為99年正是聯盟的縮水賽季,喬丹如果沒退役的話,他能否擊敗鄧肯所在的馬刺完成四連冠呢?

在伯勒爾看來,當時的公牛雖然核心陣容老化,但隊內其實已經有很多可以依靠的力量。「大家忘記了庫科奇是多麼出色,還有史蒂夫-科爾發揮了多麼大的作用。公牛在當時需要修復漏洞,那麼我們在之後的幾年裡還會是冠軍」。

坦白說,導致當年公牛分崩離析的因素有很多,但其中絕對不會有球隊統治力下降這一點。在那一年喬丹拿下了常規賽MVP、得分王、總決賽MVP,還是聯盟當之無愧的最佳球員。而皮蓬和羅德曼呢?雖然的確開始老化,但皮大爺還是能夠每場穩定貢獻接近20分,羅德曼也能扮演好內線藍領的角色。

同時,除了公牛自身之外,在喬丹退役後的第一個賽季,東部闖入總決賽的居然是當年的八號種子尼克斯,由此也能看出當時的東部已經亂到了什麼程度。而在西部,年輕的馬刺成為了最終的贏家。那麼,假如喬丹還在,面對鄧肯和羅賓遜,公牛有多少勝算呢?

進攻端,兩隊的長處都非常明顯,年輕的鄧肯已經是MVP級別的球員,海軍上將雖然不再是巔峰期,但整個季後賽還能拿下15+10左右的資料,內線的優勢是碾壓的;而公牛呢?只要有喬丹和皮蓬在,那就相當於有了定海神針。

而在防守端,公牛打造的是全隊的整體防守體系,從內到外,都有頂級的防守能力,內線的羅德曼,以前當過羅賓遜的隊友,用他來糾纏防守是完全沒問題的。而馬刺這邊,主要還是依靠雙塔的防守能力。

因為99年的縮水賽季減少了很多場比賽,老化的公牛可以最大可能保留季後賽的體力。這也就扯平了年輕的鄧肯和年老的喬丹之間的差距,雖然他們的實際年齡還是相差了十幾歲,可是對於喬丹來說,這十幾歲的差距又算得了什麼呢?那麼接下來就要對比雙方球隊的實力了,三連冠的公牛和新銳馬刺到底誰更強?

排除各種因素的話,個人認為99年的喬丹仍然是比鄧肯要強一點,原因不是別的,就是看在喬丹歷史第一人的能力上。因為喬丹在98年的時候都沒有出現嚴重下滑的跡象,而那時候的他也只有36歲,幾年後在巫師複出仍然可以狂砍50分。這些情況都說明了喬丹的能力所在,98年拿下總冠軍後的喬丹如果想要繼續征戰一年的話不會有任何壓力,他還是那時候的聯盟第一人。

所以很多人都看好喬丹可以在99年的時候繼續奪冠並且完成四連冠,對於喬丹和公牛來說,他們最大的敵人就是自己。只要他們不滿足于三連冠的榮譽,那麼他們完全可以實現四連冠的霸業。鄧肯雖然也很強,不過年輕的他也無法和喬丹相比。如果說GDP時期的巔峰鄧肯,那麼就算是喬丹來了也不一定能贏,不過99年的鄧肯還是差了一點。

不知道大家對於這件事情有沒有什麼別的看法和意見呢?歡迎在下面評論交流一下。

關注我不迷路,帶你瞭解NBA每日比賽最新資訊,深度解析NBA賽事,站在理性視角分享觀點,我是過人君,歡迎大家追蹤按讚「野球帝」。

用戶評論
你可能會喜歡