錯失王朝!12年雷霆為什麼只留下Ibaka,卻不留下第六人的Harden?

過人君 2021/01/04 檢舉 我要評論
 

有觀點,敢說話,我是過人君 。每日分享最新NBA資訊及球星動態,用另外的視角闡述不一樣的籃球世界。 

即便雷霆趕走Harden這件事已經過去8年多了,但人們還是時不時會想起來,畢竟當年雷霆真的是擁有全聯盟都羡慕的天賦,時至今日人們都認為如果當年雷霆三少沒有解散的話,雷霆很可能會創造一個屬於自己的王朝。所有球迷都知道,這個組合將在未來創造奇跡。不過在最終的續約上,卻出現了問題。雷霆的選擇是留下了Ibaka,交易走了JamesHarden。此後Harden在火箭隊大放異彩,雷霆雖然實力不俗,但的確是錯過了一個天才。

那2012年雷霆為什麼要留下Ibaka,交易Harden呢?兩個22歲的年輕人,當時表現又是如何的呢?看了Ibaka的表現,才發現雷霆的選擇並不奇怪。

Harden是當時的球隊第六人,在職業生涯的第3年,他迎來了新的突破。那個賽季,Harden場均出戰31.4分鐘,是僅次於雙星的第三核心。他的出手次數是場均10.1次,可以交出16.8分4.1籃板3.8助攻的不俗資料,投籃命中率達到了49.1%。雷霆最終取得了47勝19負的西部第2戰績,Harden也因此當選為最佳第六人。

Ibaka則是球隊的首發大前鋒,他的作用主要體現在防守端。場均出手27分鐘不如Harden,場均出手7.4次同樣比Harden要少。不過Ibaka的表現卻一點不輸Harden,他場均可以拿到9.1分7.5籃板的資料,投籃命中率為53.5%。更瘋狂的是,Ibaka場均可以送出3.7次蓋帽,毫無懸念的拿到了蓋帽王頭銜。場均3.7次蓋帽是什麼概念呢?這是21世紀以來最高的場均蓋帽資料,強如魔獸、一眉、Camby等人都沒做到。

雖然雷霆四少個個天賦異稟,不過作為小球市,雷霆沒有能力同時給4人開出大合同。Durant是07年的選秀,Westbrook是08年的選秀,兩位巨星早早獲得了提前續約合同。所以在2012年夏天,Harden索要大合同時,雷霆只能在他和Ibaka之間做出選擇。從當時的角度來看,同樣是22歲的年齡,Harden場均17分4籃板4助攻表現出色,但Ibaka場均9分7籃板4蓋帽的數據毫不遜色。

由於Durant和Westbrook都是外線巨星,得分能力也都非常強大,所以從球隊陣容構築的角度來看,留下一個防守強悍的超級前鋒,顯然是比留下一個得分不俗的分衛要更合理。更何況當時Ibaka的潛力,是一點不輸Harden的,所以雷霆留下Ibaka送走Harden,也是合情合理的事。

即便是這樣,雷霆當年還是有成功的機會的。Kevin Martin就是不錯的短期選擇。Martin的組織沒法和Harden相比,但也很擅長造犯規和投三分。Martin的防守比較差,在替補席上提供得分爆炸力卻沒有問題。他類似於Hamilton或者Ray Allen的無球掩護能力,搭配雙星也很合適。

某種程度而言,2012-13賽季的雷霆並沒有特別想念Harden。雷霆沒上全首發時,每100回合能得到109.0分,進攻效率仍然是最高的,同時丟99.3分能排在第2。當時NBA能做到回合佔有率高於20%且真實命中率高於60%的球員,僅僅只有James、Durant、Harden和Martin。

歷史本就不容假設,我們今天把當初媒體的各路評論翻出來看,也是想告訴大家:雖然Harden的交易現在看起來很蠢,當初卻至少稱不上是荒唐的。雷霆囿於環境和觀點的局限性,做了一筆當時有爭議但仍然被理解的交易,只不過種種失算加在一起才變成了今天,可能這就是傳說中的時運不濟罷。

 

關注我不迷路,帶你瞭解NBA每日比賽最新資訊,深度解析NBA賽事,站在理性視角分享觀點,我是過人君,歡迎大家追蹤按讚「籃球圈」。

用戶評論