NBA歷史上5大水貨狀元:Kwame Brown打臉喬丹,Bennett成歷史水貨狀元之王

過人君 2020/11/23 檢舉 我要評論

NBA每年都會在總決賽結束後舉行選秀大會,狀元秀一直都是聯盟和媒體關注的焦點,更有一些球隊不惜擺爛而獲得狀元簽。而這些狀元大多打出了應有的水準:大鯊魚O'Neal,魔術師Johnson,小皇帝詹姆斯……可選秀靠的是管理層的決策,有些腦子進了水的管理層手握狀元簽,卻選了個「水貨」,錯過了很多超級明星。下面讓我們盤點一下NBA歷史五大「水貨狀元」。(除去那些本身厲害卻因傷病被迫退役的球員)

Kwame Brown

當年2001年選秀大會之前,第二次複出在巫師效力並擔任管理層的喬丹,對媒體放出豪言,稱這屆新秀中的Kwame Brown將成為NBA歷史唯一一位能夠擊敗他的球員,喬丹放下的這句狠話,無疑讓球迷和媒體對Kwame Brown備受期待。而當巫師選中Brown後,人們才發現,這個Brown不僅沒有喬丹吹的這麼神,反而還是一個徹頭徹尾的大水貨。新秀賽季場均場均只能砍下4.5分5.5籃板1助攻,生涯最強的一個賽季,場均得分也不過10.9分,完全沒有一個狀元的樣子。

而據知情人士說,Brown的水除了自身實力不夠外,還和喬丹的批評有很大關係。由於Brown的發揮還決定喬丹的臉面,因此,當Brown打出不佳表現時喬丹都有恨鐵不成鋼的情緒,他便一直批評這位自己選中的新秀,而因為沒有Kobe這樣的意志,Brown在不斷的批評中迷失自我,逐漸淪為水貨。

Joe Smith

如果說Brown是因為喬丹的批評變水的話,那麼Joe Smith則完全被自己的經紀人坑死了。作為95年的NBA狀元,新秀第二個賽季Smith場均就能砍下18.7分,已經是完全不錯的資料。但是,由於黑心的經紀人和森林狼管理層簽下一份NBA史上最大的陰陽合同,被聯盟發現後,森林狼不僅損失了5年選秀權,而Smith也從此一蹶不振,逐漸淪為一個水貨。

Anthony Bennett

很明顯,四年手握三個狀元簽的騎士管理層飄了。Irving Wiggins 這兩個選擇現在看來都是明智的,可選擇Anthony Bennett ,不得不說騎士管理層失了智了。Bennett 可以算得上一個「另類」傳奇,他創造了無數的第一:NBA歷史第一位加拿大狀元秀、第一位黑人外籍球員、自2003年最佳新秀評選實行積分制以來,首位在票選中獲得0票的健康狀元、NBA歷史上第一位被下放至發展聯盟的狀元秀、第一位新秀合同期就被買斷的狀元……

作為一個內線球員,他生涯命中率39.0%,三分命中率26%,場均3.1籃板。他那句「我感覺籃筐像加了蓋子」成為了無數球迷們的笑柄,也是騎士管理層無法忘懷的痛。

Bargnani

Bargnani是在2006年的選秀大會上被暴龍選走的,在進入聯盟後的第一個賽季Bargnani就沒有得到大家的認可。在新秀賽季Bargnani出戰65場只有2場首發,在場均出戰25.1分鐘的時間裡,可以貢獻11.6分3.9個籃板的資料。或許大家會說這樣的資料在新秀賽季還是可以的,但是相信看過Bargnani的比賽就非常清楚他的防守成為了球隊的一大漏洞,甚至也可以說毫無防守,這也是為什麼Bargnani一直不能成功的原因。而在這一年NBA先後出現了Aldridge、Roy、Gay、Rondo、Lowry、Millsap等。

Michael Olowokandi (1998年狀元,場均8.3分,6.8籃板,1.4蓋帽)

1998年,洛杉磯快艇隊中了邪似得用寶貴的狀元簽,選擇了Michael Olowokandi。Olowokandi被人戲稱為「糖人」,而他的打發也無愧於這個稱號,在球場上毫無殺傷力。作為一個內線,他生涯的投籃命中率只有43.5%,可見這個狀元有多水。而再來看98年其他新秀們,我們就知道快艇隊當時的管理層的腦袋進了多少水。

第9順位,Nowitzki。「諾天王」已經儼然成為了聯盟中的標杆,作為NBA歷史上最好的外籍球員,他是NBA走向國際的最好代言人。「諾天王」是現役得分榜第一。

第10順位,Paul Pierce。年少時的進攻萬花筒,上了年紀後的球場老大爺。身中11刀,卻頑強的站起來,成為綠衫軍的隊魂。大鯊魚O'Neal口中的「真理」。

第5順位,Vince Carter。喬丹是「籃球之神」,那Carter就是「半神」。世界上有兩種扣籃,一種叫Carter,一種叫其他。

另有第2順位「白魔鬼」Mike Bibby,第4順位Jamison,第32順位Lewis,第7順位「白巧克力」Jason Williams,還有Brad Miller,Boykins,Larry Hughes等耳熟能詳的名字。快艇管理層的操作,實在讓人歎為觀止。對了,那一年的新秀,還有如今的快艇隊主教練Tyronn Lue。




用戶評論