為什麼背打技術正在消失?這4點原因,讓背打逐漸退出NBA的舞臺

過人君 2021/05/12 檢舉 我要評論

在NBA比賽中進攻手段是非常多的,不過在眾多進攻手段中,背打是對身體素質和技術考驗最大的一個進攻手段。在很早之前背打技術在NBA聯賽中非常流行,可是現在背打技術已經在聯盟中消失。為什麼如今聯盟為何沒有背打了?或許這三個原因,讓背打從NBA消失!

第一進攻時間的縮短讓背打技術消失。在主打小球的現役聯盟裡,比賽的進行速度越來越快,幾乎每支球隊在每回合進攻中消耗的時間越來越少。 因此,需要耗費大量進攻時間的背打技術自然被逐漸淘汰。另外,由於小球時代下,傳統的內線逐漸失去立足之地,導致球場上的背打強攻越來越少,取而代之的則是更多的轉換進攻和快速得分。

第二,現在的戰術沒有讓球員背打的空間。現在聯盟的戰術大多數是炮轟戰術,而這個戰術就是需要不斷的不斷的轉換運動,不斷的跑位。而背打技術是需要在原地不動的,因此在炮轟戰術下,背打戰術根本就無法施展出來,即使是想施展也不會讓你施展,因為背打的得分效率太低了,和現在小球聯盟格格不入。

第三現在的得分手段大多數是以三分為主,在現在的聯盟什麼球員是球隊最喜歡的?毫無疑問是投籃准的球員,而背打技術使用的球員,往往都是移動速度慢,投籃命中率比較低的球員。而要是將以前背打技術很厲害的中鋒放在現在,恐怕要他們的俱樂部也不會太多,畢竟現在球隊需要的是靈活的射手,而非笨重的內線球員。所以總結背打技術消失的原因就是,它的缺點正好是現在聯盟所需要的。

第四當今的比賽中比賽回合數越來越多,得分也越來越高。因此, 得分效率較高的三分球在如今的比賽中幾乎成為了每支球隊的主要進攻手段,很少有球隊會冒險將進攻效率相對較低的中距離跳投作為球隊主要進攻手段。雖然中距離和三分球的差距只有一分,但在回合數增多的情況下,二者的差距就非常之大了。

既然小球時代意味著更多的轉換進攻和更多的三分球出手, 那麼曾經那些以背打和中距離跳投為主,移動速度緩慢且不擅長投三分球的球員註定難以在當今聯盟裡被重用,諸如 Hibbert、Faried、 Noah等曾經的優質內線都很難在聯盟裡找到工作了,要知道他們曾經都是讓全聯盟顫抖的超級內線。相反,像一眉哥、Porzingis等空間型內線則在當今聯盟裡如魚得水。

實際上,作為觀賞性極高的背打技術在NBA裡的逐漸消失對球迷們來說可不是一件好事,在小球時代裡我們將很難再看到像曾經黃綠大戰總決賽那樣激烈的肉搏戰,取而代之的則是越來越不注重防守的比賽。

那種真男人對決也將離我們遠去,現在的聯盟注重的三分,超遠三分成為聯盟的常規武器,當運球人過了半場就開始投,顯得有點無趣,雖然比分提高不少,但比賽的精彩程度大打折扣,就是快攻大部分也是三分結尾。

當時代在變化背打和中距離將在聯盟的生存空間將大大縮小,這也是不可逆轉的,身為球迷的我們只能接受並感受屬於小球時代的樂趣。




用戶評論
你可能會喜歡